Miesiąc: Listopad 2018

Poznajcie Michaela Kimmela! Prominentny profesor socjologii na stanowym uniwersytecie Stony Brook w Nowym Jorku, specjalizacja: Gender Studies. Założyciel i redaktor akademickiego pisma „Men and Masculinities”. Zadeklarowany feminista, rzecznik National Organization for Men Against Sexism (NOMAS). W 2013 roku na uniwersytecie Stony Brook powołał do życia „Centrum studiów nad mężczyzną i męskością”, których jest kierownikiem. Jest uważany za jednego z liderów w angażowaniu chłopców i mężczyzn w działania na rzecz równości płciowej.

A teraz jego drugie oblicze. W sierpniu tego roku międzynarodowe środowisko feministyczne (głównie w Stanach Zjednoczonych) zadrżało na wieść o oskarżeniach o molestowanie seksualne, jakie padły pod adresem Michaela Kimmela. Wszyscy przecierali oczy ze zdumienia, że oto szanowany profesor, mieniąca się gwiazda feminizmu na męskim firmamencie, nadużywał swojego stanowiska i pozycji społecznej do molestowania słownie i fizycznie osób ze swojego akademickiego otoczenia. W związku z oskarżeniami, Amerykańskie Stowarzyszenie Socjologiczne (ASA) wstrzymało w tym roku przyznanie prestiżowej nagrody Jessie Bernarda, która miała trafić w ręce Kimmela. Jego nadużycia wyszły na światło dzienne chwilę przed ogłoszeniem nominacji przez ASA. Wstrzymanie nagrody było wynikiem listu, jaki Michael Kimmel wysłał do ASA, a który w całości został opublikowany na łamach internetowego „Chronicle of Higher Education”. Wzywa w nim oskarżycieli o złożenie oficjalnej skargi do Komisji Etyki ASA, dając im na to pół roku. Pisze w nim m.in.: „Dowiedziałem się, że krążą na mój temat pogłoski, sugerujące, że dopuściłem się zachowania nieetycznego w kontekście mojej pracy jako socjologa.  (…) Według mojej wiedzy nic nie zostało udowodnione. Traktuję tę sprawę poważnie i chciałbym zweryfikować oskarżające mnie głosy. Chcę usłyszeć te zarzuty i zadośćuczynić tym, którzy twierdzą, że ich zraniłem”.

ASA list Kimmela przyjęła z pełną aprobatą. Michael Kimmel, który sam siebie określa jako „niestrudzonego adwokata równości płciowej wśród mężczyzn” był wielce zdziwiony całym zajściem i ohasztagowaniem go #metoo (a dokładnie #metoosociology). Jego reakcja na zarzuty molestowania seksualnego to typowo patriarchalne koło ratunkowe, które jak się okazało, Kimmel trzymał w luku awaryjnym przez ostatnie 30 lat, kiedy wyrastał na gwiazdę męskiego feminizmu. Treść, jaka znalazła się w liście do Amerykańskiego Stowarzyszenia Socjologicznego, odbiera moc osobom, które skrzywdził. Pokazuje, że to ON kontroluje sytuację, a jej przebieg odbędzie się na JEGO zasadach. Jest to tym bardziej szokujące, że wykorzystując swoją pozycję uderza w osoby, które nie dysponują nawet ułamkiem władzy i przywilejów, jakie posiada Kimmel.

Cały tekst na Codziennik Feministyczny >>

W dziesiątym odcinku „Ameryka Express” (link), polskim programie rozrywkowym wyemitowanym dn. 07.11.2018, za którego produkcję odpowiada stacja TVN we współpracy z belgijską firmą Eccholine, uczestnicy i uczestniczki otrzymali kontrowersyjne zadanie pocałowania w usta przypadkowej osoby „płci przeciwnej”. Filip Chajzer, Jakub Urbański i Tomasz Karolak wykonali to zadanie bez wyraźnej zgody nieznajomych kobiet, mieszkanek Limy – kobiety te mówiły „nie”, kręciły głową, próbowały uchronić się od wymuszonego pocałunku, odpychały uczestników. Uczestnicy zaś próbowali przytrzymać je siłą – Tomasz Karolak łapał nieznajome za kark, Filip Chajzer wymusił pocałunek i dotknął biustu przypadkowej kobiety. W dalszej części programu uczestnicy dyskutowali, w jaki sposób można wymusić pocałunek: Jakub Urbański i Tomasz Karolak wymieniali się pochwałami na temat techniki wymuszenia pocałunku poprzez próbę pocałowania w policzek i odwrócenia głowy w ostatniej chwili, by pocałować w usta, na co Karolak pochwalił Urbańskiego słowami „to była dobra technika”.

 

Całowanie bez zgody jest molestowaniem seksualnym i naruszeniem godności, integralności cielesnej i psychicznej osoby, która tego doświadcza. Prezentowanie tego typu zachowań w komercyjnej stacji, której zadaniem jest wspieranie i propagowanie zachowań prospołecznych i przejrzystych moralnie oraz edukacja w kwestii palących problemów ogólnoświatowych (a jednym z nich jest z pewnością molestowanie seksualne), jest według nas niedopuszczalne, szkodliwe społecznie, godzi w dobre obyczaje i podważa jedną z misji telewizji jasno sformułowaną w regulaminie: „służyć zwalczaniu patologii społecznych”. Za taką patologię można uznać molestowanie seksualne – według badań Fundacji STER niemal 90 proc. Polek doświadczyło w swoim życiu jakiejś formy molestowania seksualnego. Pokazywanie takich treści w reality show, programie oglądanym przez osoby w różnym wieku, także młode obojga płci, jest skandaliczne i wpisuje się w definicję kultury gwałtu, zwalczanej w tej chwili przez rozmaite kraje poprzez zmianę prawa karnego (we Francji za całowanie obcej osoby bez jej zgody, obmacywanie i klepanie w pośladki grozi kara więzienia i grzywna w wysokości od 90 do 750 euro).

Czytaj cały list >>